ADEPT: Asociația pentru Democrație Participativă    Partide politice
    din Republica
    Moldova
 Alegeri parlamentare anticipate în Moldova din 28 noiembrie 2010
   English Version      
    Home        Harta site-ului       E-mail           

Partide politice  

Lista partidelor  

Dialog politic  

Eveniment  

Legislație  

Puncte de vedere  

Declarații/Documente  

Comunicate de presă  

Comentarii  

Alegeri  

Electorala 2007  

Electorala 2005  

Rezultate 1994-2005  

Blocuri electorale  

Informație utilă  

Bibliografie  

Site-uri relevante  

Declarații/Documente ale "Alianței «Moldova Noastră»"


  versiune pentru tiparversiune
pentru tipar
Sesizarea d-lui Serafim Urechean, Președintele Partidului “Alianța Moldova noastră”, deputat în Parlmentul Republicii Moldova
20 iulie 2005

Către: Comisia juridică pentru numiri și imunități Parlamentul Republicii Moldova

În atenție: Opiniei publice interne și internaționale Consiliului Europei

Prin prezenta solicit tuturor celor implicați să prevină ilegalitatea, tratamentul abuziv și defăimările, produse în rezultatul sesizărilor Procuraturii Generale de ridicare a imunității parlamentare.

Organele de drept și de justiție sînt folosite contra oponenților politici, contra cetățenilor, aflați în calea intereselor exponenților Puterii, absolviți de răspundere. Iată de ce cumpărarea dubioasă a 40 de automobile de lux pentru șefi este lăsată fără atenție, spre deosebire de achiziționarea legală și transparentă a 40 de ambulanțe moderne pentru Spitalul de Urgență. Fărădelegea afectează Moldova și poate transforma oricare cetățean al ei în inculpat la ordinul Puterii.

Cel puțin două momente evidențiază trișarea în cazul, legat de “dosarul ambulanțelor”.

Primul. Personal, sînt în afara oricărei calificări juridice, ce ar permite chiar sesizarea de ridicare a imunității. N-am fost niciodată învinuit oficial. Iar calitatea simplă de bănuit s-a epuizat. Organul de anchetă era obligat, conform articolului 63 al Codului de Procedură Penală să anuleze ordonanța de recunoaștere în calitate de bănuit încă acum câteva luni. Sesizarea Procuraturii este un abuz evident și orice decizie ulterioară, ignorând acest fapt, va confirma caracterul ei de răfuială politică.

Al doilea. Votul din Comisia juridică a și constatat lipsa motivelor pentru a da curs sesizării Procuraturii. Recomandarea de a supune sesizările votului în Parlament, trișează acest fapt. Conform articolului 10 din Legea despre statutul deputatului, stabilirea în Comisie a “existenței unor motive întemeiate” prin votul a jumătate plus unu din numărul de membri este o precondiție pentru votul în plenul legislativului. Vă atrag atenția că modul, în care ridicarea imunității se utilizează în Republica Moldova pentru obstrucționarea Opoziției a servit în repetate rînduri pentru exprimarea obiecțiilor din partea Consiliului Europei.

Drept urmare, declar total inadecvate concluziile din raportul Comisiei juridice pentru numiri și imunități, prezentat fracțiunilor parlamentare, și cer redactarea lor în conformitate cu situația reală, cu legea și cu standardele europene. Consider continuarea procedurilor drept o farsă condamnabilă, deși, deocamdată, starea sănătății mă împiedică să particip la lucrările Parlamentului.

Alegeri locale 2003

Concurenți electorali

Electorala Chișinău

Rezultate

Legislație electorală

Documente CEC

Documente/Contestări

Documente OSCE/BIDDO

Educație electorală

Caricaturi

[an error occurred while processing this directive]
la începutul paginii  

Copyright © 2001–2010 Asociația pentru Democrație Participativă "ADEPT"
Tel/Fax: (373 22) 21-29-92, e-mail:

Reproducerea materialelor se permite doar cu menționarea obligatorie a sursei
 
Site elaborat de NeoNet  
Despre proiect